ЗА ДОПОЛНЕНИЯ В СЗВ-М ШТРАФОВАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ
ЗА ДОПОЛНЕНИЯ В СЗВ-М ШТРАФОВАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ
Верховный суд РФ признал незаконным штраф ПФР за то, что страхователь после получения уведомления о выявленных расхождениях представил по форме СЗВ-М дополнительные сведения о застрахованных лицах, информация о которых ранее не подавалась.
Организация сдала отчетность по форме СЗВ-М. Управление ПФР направило в адрес компании уведомление об обнаружении расхождений между сведениями в форме РСВ-1 и формах СЗВ-М в части четырех лиц. Соблюдая срок, организация сдала дополняющую форму.
Несмотря на это, пенсионный фонд привлек организацию к ответственности на основании ст. 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление СЗВ-М в установленный срок.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали пенсионному фонду в удовлетворении заявления. Однако окружной суд отменил решения судов, так как, по его мнению, представление учреждением дополнительных (корректирующих) сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М не может рассматриваться как исправление учреждением ранее представленных сведений за указанный период, поскольку эти сведения ранее не представлялись и являются новыми.
Верховный суд поддержал организацию. В своем определении ВС РФ указал, что страхователь должен быть заинтересован в самостоятельном и быстром исправлении ошибок, что способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц. Когда организация, по сути, исправила ошибку в первоначальных сведениях и представила дополняющую форму, она реализовала свое право. В данном случае оснований для штрафа нет.
Таким образом, страхователь вправе представить в ПФР уточненные сведения о застрахованных лицах (по форме СЗВ-М).